債務人去世，債務是家庭承擔還是止付呢?法律是如何規定的？

　　債務人去世，債務是家庭承擔還是止付呢?法律是如何規定的呢

　　現在民間相互借錢的事情很多，在民間有句俗話叫父債子還，天經地義。那么事實真是這樣嗎?卡神小組告訴朋友們，事情并不是這樣。如果作為債務人的父親去世了，債權人可以要求他的子女還錢嗎?那么我們國家的法律是如何規定的呢?今天卡神小組就來和朋友們聊一聊債務人突然去世，債務是家庭承擔還是止付呢?朋友們一起來看看詳細內容吧。

　　首先，朋友們要知道，債務人去世，父債是否子還是要分情況而定。雖然欠債還錢乃天經地義，父債子還是人們普遍都很認同的傳統觀念，但是卡神小組下面說的的兩個案例，告訴朋友們父債并不一定是子還。

　　債權人可以要求子女還錢的案例：老W生前欠Z某10萬余元，Z某起訴老W后，法院判決老W限期還款。判決生效后，老W未如期還款，Z某遂向法院申請強制執行。在法院執行過程中，老W因急病去世。經查，老W名下無任何存款及房產、車輛等可供執行的財產。后經申請人提供線索，證明老W生前有一套房產，其去世后被其老W兒子小W繼承并登記于小W名下，此套房產市場價大于10萬元。經法院認定，該房產系老W的遺產，后被法院強制執行，小W還清了全部欠款。在這里卡神小組告訴朋友們，我們國家《繼承法》規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅收和債務，繳納稅收和清償債務以他的遺產實際價值為限。如果死亡的債務人有遺產，并且他的子女繼承了他的財產，是可以要求子女還款的。若遺產足夠清償債務，可以全部歸還。若遺產不夠還債，只能要求其償還與遺產相當的部分。

　　債權人無法要求子女還錢的案例。老S生前欠D某2萬余元，老S去世后，D某將老S的兒子小S告上法庭，要求其償還該2萬元欠款。后法院經審理，判決小S在老S遺產繼承范圍內償還D某欠款。判決生效后，小S沒有按照判決期限償還欠款，故D某向法院申請強制執行。執行過程中，執行法官經查明，老S未留下任何遺產，小S亦稱自己沒錢，不愿意替父親老S還款。故法院裁定駁回D某的執行申請。卡神小組告訴朋友們，案件在實際執行過程中，父債不一定子還，而要看其子女是否繼承了被執行人的遺產及其所繼承的遺產數額的多少。如果被執行人沒有遺產，或者遺產數額少于欠款數額，除其子女及其他遺產繼承人自愿償還外，法院不予強制執行。

　　卡神小組總結：看完上面的兩個案例，卡神小組希望朋友們要知道，父債要不要子還，還是需要分情況對待。卡神小組試問，如果一個老人患了癌癥之類的絕癥，去外面借了幾百萬的欠款，難道需要兒子來還嗎?畢竟這樣的事情，在卡神小組看來，某個角度可以算是騙貸了。卡神小組想說的是，關鍵還是要看家庭財產分配的。如果父母離異，孩子是爺爺奶奶撫養，并沒有做到父母的義務，那么父母的欠款就得兒子來還?這個就是卡神小組所說的要客觀求實。卡神小組提醒朋友們，父債子還的思想只是我們根深蒂固的封建理念，我們現在一切要以國家法律來判定。朋友們說對不對?希望這個資料對朋友們有所幫助。