對于老手來說，這樣的錯誤根本不可能會犯。但很多剛入市的新手，在剛接觸到基本面分析時卻很容易犯這樣的錯誤，我以前，也犯過這樣的錯誤。
舉例來說，當我現在研究“**公司”的基本面，仔細的評估它的負債比(哇！10%而已)、流動比率(可怕的1000%)、存貨、每年營收成長率、營益成長率……，發現**公司是一家不折不扣的好公司，且價格本益比很低，我迫不及待的于隔日買進500股，過幾天股價繼續下跌時我繼續買入500股……直到把所有的錢換成股票。這樣過了一年，其間股價不漲反跌，我很納悶“我的研究沒錯啊，怎么會這樣？明明是一家好公司可為什么股價就是不漲反跌呢？”。
這個問題，在我以前買股票時常常出現，而事實是錯不在這個評估的結果，而是“時效性”。當我們把“瞬間發現”當成股價“此時該漲或該跌的依據”的做法其實是很荒謬的。試想，如果我在3個月前就研究這個資料，是否股價就該3個月前因我的發現而提前反應？要知道一項分析的反應完全有可能在3天后，也可能在3年后才出現。而我們常常會因為突然做出一個分析就認為是一個重大發現，急忙于市場中建立頭寸，期待股價會照我的分析而走。但市場反應出此消息或結果的時間根本無法去把握。
正因為如此，基本面分析者在市場中的做法只好無奈地改成，只要基本面沒有變化，如果股價一直不上漲，就要做好留給自己女兒的打算，例如羅杰斯……
（南方財富網SOUTHMONEY.COM）（責任編輯：張曉軒）