品種如何選擇
確定調整倉位，準備買入或賣出股票時，不同投資者對品種選擇的方法往往大相徑庭，一段時間后的結果往往也大不一樣。
以筆者之前的操作為例。今年年初，筆者在選擇持倉品種時面對兩只長線關注的熟悉股票--工商銀行和中海集運，最終選擇后者：放棄持有工商銀行（0股，年初價4.24元），重倉持有中海集運（99700股，年初價2.43元）。之所以作出這一選擇，主要鑒于“棄強擇弱”考慮。因為在2011年，工商銀行表現搶眼，全年逆市上漲4.54%，中海集運則大跌45.76%，“一漲一跌”相差50.30個百分點。就這一條“棄強擇弱”理由，為日后操作把握主動權。
之后的結果表明，工商銀行和中海集運在今年一季度出現完全相反的走勢。至3月30日收盤，之前的強勢股工商銀行不再走強，只漲2.12%，不及上證指數和深證成指漲幅，而之前的弱勢股中海集運則由弱轉強，大漲16.46%，不僅比工商銀行多漲14.34個百分點，而且大幅跑贏上證指數和深證成指。
再以筆者最近的操作為例。3月28日、29日、30日連續三天，分別賣出中海集運11100股，價格分別為2.91元、2.84元和2.83元，使持倉總量降至66400股，同時分別買入東方航空8100股，價格3.78元、3.62元和3.56元，使持倉總量增至40500股。雖然這一操作最終對錯與否未有定論，但相對之前的建倉價（4.00元和3.62元）和其它投資者的買入價（4.24元），應該說此次操作買得更低、成本更廉，符合“走”得越弱、買得越多的操作原則。
通過以上操作，筆者認為，之前走勢強勁的股票將來未必繼續走強，過去走勢較弱的股票日后也未必繼續走弱。在大盤和個股深跌后選擇買、賣品種時，“強勢股”應盡量少買，“弱勢股”則可適當多買。
（南方財富網SOUTHMONEY.COM）